最新动态

  • 首页
  • 最新动态
  • 懂车帝没有测试资格吗?

懂车帝没有测试资格吗?

2026-10-17

从质疑刹车踏板动被动了手脚到质疑懂车帝的测试员没有测试资格,这波阴谋论的演化如此“深入人心”,他们唯独不质疑踏板本身存在的机械结构问题,如果我们的思维一定停留在幼稚园撒泼打滚的阶段,那么我们离马斯克会飞的汽车技术将越来越远。 钱钟书早就说过,我不会下鸡蛋,但不影响我对炒鸡蛋味道的品评,不质疑刹车踏板的质量问题,而质疑测试刹车踏板的测试员没有测试资格,这种话术应该只有在东大才会出现。前苏联有位作家曾经说过,我没有学过生物学,但丝毫不影响我生孩子。在测试这条道路上,一位普通的驾驶员就承担着测试员的角色,不接受任何反驳。 怀疑测试资格和用十年训练一只点火的手指所玩的把戏没有两样,任何强调出身,地位,规则,等级,血统的本质就是要将人分级,以便垄断全民皆能拥有的权力。 回到懂车帝没有测试资格这个话题上来,即使懂车帝真没有测试资格,他就不能测试用脚踩刹车踏板了吗?这和没有游泳证而跳河救人的性质有差别吗?甚至和没有结婚证不能上床又有什么差别呢?在天然的本性面前,一切以证和资格作为话术的人,不是蠢就是坏。 《庄子》书中曾讲过一个寓言:某人想学撑船,于是就去请教一位划了多年船的老船夫。老船夫反问这个人,你会游泳吗?这人回答说,会。老船夫说你已经学会撑船了,老船夫接着问,你会潜水吗?这人回答说:会。老船夫笑了笑说,你已经是一位优秀的船夫了。 能读懂这侧寓言的人至少不会持阴谋论来质疑懂车帝,对世间万物的把控原本就没有所谓的资格证一说,懂车帝有没有资格测试一辆能在路上行使的车和踏板有没有被踩断不构成任何因果关系,也就是说,即使普通人开车在路上行驶踩断了刹车踏板,是不是也会说这个人没有按正确的方法踩刹车踏板呢? 如此荒唐可笑的质疑居然被无数盘子转发,放大评论甚至形成网暴。这是一个怎样悲哀的环境?不解决问题,而专门解决提出问题的人和企业,在这样的环境里,怎么可能诞生出真正的高科技呢? 每次看到布施先生和绕梁先生讲出五百万以内和一千万以内最好的车时,我就象吞了一只苍蝇,恶心到想吐,能做到怎样的无耻才能让他们信口开河,满嘴喷粪。 刹车踏板断了就是断了,任何的质疑和狡辩都不能改变既定的事实,唯有亡羊补牢方能往哲是与。 我看了花花对三部门介入调查的回应,字里行间充斥着拿新能源的发展大计来要挟的味道,这哪里是一家能扛起民族大旗的企业呢,有兴趣的朋友可自行看看花花的回应。 绕梁先生说,正义也许迟到,但从不缺席。在我看来,绕梁先生所受的教育也不过如此嘛,这句话一直就是错的,原话的意思是:迟到的正义不能算作正义,何况刹车踏板断裂是事实,和正义八竿子打不着。 特别

about image