最新动态

  • 首页
  • 最新动态
  • 男子咬伤领导耳朵被开除,他很不服:对方先骂人还踹人,却只是记大过;男子要求赔8万元,法院判了

男子咬伤领导耳朵被开除,他很不服:对方先骂人还踹人,却只是记大过;男子要求赔8万元,法院判了

2026-11-13

员工与领导发生争执,恼羞成怒竟咬伤领导耳朵,被开除后认为公司违法解除,索赔8万元。10月20日,中国裁判文书网公开了这一案例的详情。 高某(男,1981年生)于2021年7月1日与吉林某公司签订劳动合同,任区域经理,后续签劳动合同至2026年12月20日。 2025年6月18日17时许, 高某与领导谭某在办公区沟通工作时发生争执,并发生肢体冲突。高某先推谭某,并拿起烟灰缸想要砸下,被同事拉开后又冲入办公室,咬伤谭某右耳;其后又在工位拿剪刀再次冲进谭某办公室,被同事拦下。 谭某当天到医院就诊,病历记载右耳耳廓可见伤口。 高某也表示,是高某辱骂他在先,还被其踹了一脚,他的衣服上有鞋印、胳膊有淤青、耳朵附近有红色印点。高某称,他第二次、第三次进入办公室的原因是谭某一再激怒他,并且扬言要直接开除他。 公司调查后, 对谭某给予记大过处分,对高某作出解除劳动合同处理。 2025年7月8日,公司向高某当面送达解除劳动合同通知,辞退审批流程中有工会主席批准的记载。 高某申请劳动仲裁,仲裁委不予受理,高某遂诉至法院, 主张公司违法解除劳动合同,要求支付赔偿金81019.1元等 。 法院判决 一审:公司解除不违法 对赔偿金请求不予支持 一审法院认为,依据《中华人民共和国劳动法》第三条,劳动者应当遵守劳动纪律和职业道德。依据《中华人民共和国劳动法》第二十五条,劳动者严重违反劳动纪律或者用人单位规章制度的,用人单位可以解除劳动合同。 本案中, 高某与领导谭某在工作中引发争执,继而产生肢体冲突,造成受伤后果 。高某对其第二次、第三次冲向办公室的行为,主张由谭某激怒导致,但造成受伤后果的肢体冲突绝对不属于解决问题的正确方式。 双方劳动合同第二十五条规定,高某应严格遵守甲方依法制定的各项规章制度; 《员工奖惩管理制度》明确打架斗殴有解除劳动合同的处罚结果。 劳动合同载明签署前已将规章制度和劳动纪律交付阅读, 高某在签约时已经熟悉并接受 。公司向高某送达了解除通知,辞退流程记载了工会审批。 高某在工作中与领导发生肢体冲突,造成受伤的后果,严重违反劳动纪律及单位管理制度的规定,公司作出解除劳动合同通知, 该解除行为不违反法律规定,故对高某有关违法解除劳动合同的主张不予支持。 综上,一审判决如下: 驳回高某要求公司支付违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求 。 高某不服,提起上诉。 二审:公司解除合法,驳回上诉 二审法院查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。 公司综合考虑事件起因、经过、后果及双方过错,对 谭某记大过,对高某解除劳动合同,处理结果与二人行为性质、情节及过错程度相当,不违反公平合理原则 。 公司依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二项,以高某严重违反公司规章制度为由解除劳动合同,事实清楚,依某充分,程序合法,不构成违法解除。 综上,二审判决如下: 驳回上诉,维持原判。 南方都市报(nddaily)综合申工社报道 特别

about image